一

装修快要进入到硬装尾声，
我看中了 Tolomeo 壁灯，金属的灯杆线条很轻盈，又充满了力量感（图）。
原版大概1500左右，但是购物平台的“识图”帮我找到了100元、300元和600元三个不同价位的撞款。

仔细对比评论区的返图（商品介绍页的配图大概是不能相信的吧！）后我发现，
100元款壁灯的底座是磨砂面的，底座螺丝露在外面，
和铝制灯罩的磨砂材质倒是意外地相似，露在外面的螺丝头甚至给人几丝工业风的韵味。
然而，仔细比较灯罩后面的金属环焊接处的凸起显露无遗，
评论区有买家提到壁灯没办法调整角度，
卖家在下面跟帖说一个部件不能拧太紧了会导致转不动。
我估计可能是开模精度的问题。

100元版本大概能达到原版的30%相似度：
远看是那个灯，近看好像不是那个灯的质感；
但是花100元买到原版30%的效果，性价比其实不低，
毕竟来访的客人可能只会给灯饰三秒钟的注意力，
——除非它突然从墙上掉下来。

我通过找外网原图对比后发现，
这款灯的镜面底座才是真正符合原版设计的，
而不是100元版本那种带有工业风错觉的磨砂底座。

300元的版本的产品描述也变得克制了许多，开始强调“原版开模”等似乎有些可信度的细节。
但是有一部分配图的底座是磨砂面的，有一部分图又是是镀层的镜面材质；
问客服这个底座到底是磨砂还是镜面，显示“已读”之后等了十多分钟告诉我是镜面的。
300元版本约莫能达到原版的60%相似度，我觉得能欺骗大多数目光。
（朋友圈里真有那么多灯饰鉴定师吗？）

600元的版本已经开始强调海外采购了原款，对照零件一比一开模，放的图片也是店铺自己拍摄的。
这个价位最高，也没有什么买家，评论区没有返图。
问卖家客服要了灯罩后面那个位置的实拍（100元款有焊接凸起的位置），
比较之下600元这款确实做工精致很多。

二

我告诉卖家我是家居软装设计师，最后把600元的那款砍到300元买下来了。
卖家一开始还说600是最低价，“要亏本的”，
我强装淡定地回复“市场非常透明，我作为软装设计师可以复购，下次多多合作”，
结果还真砍下去了。

三

当我们为原创设计支付溢价时，部分原因是尊重创意和知识产权。
但现实是，大多数人关心的可能只是“看起来像不像”，
在某种程度上，我们都是在为“他人眼中的自己”而消费。

未来如果有客人夸它好看时，我会说
——“谢谢，这是大名鼎鼎的 Tolomeo ”，
然后闪过一丝愧疚、心里默默补充：“至少 85% 是”。

房子的硬装进入到尾声，越来越有最后的模样。
光是站在屋子里每一寸空间里看向不同的方向，
脑补什么样的成品家具摆在哪个位置，
都是一件充满幸福事情。

可能这个空间会要陪伴自己好多年，
不知道住进以后又会要经历多少有趣或者鸡毛蒜皮的事情呢。

未来等着去体验。

念大学时候的一个前任现在是原创歌手，最近在做全国巡演。从朋友圈会看到现场的片段，在舞台上光闪闪的样子和曾经一样充满自信。

听歌的时候我还是会忍不住遐想一下，有没有哪句歌词里写的就是我呢。

新生报到的第一天，学校被里外三层的私家车堵满，都是送学的家长。食堂一楼超市里排队的都是家长，抱着桶，桶里塞满晾衣架、毛巾、床单被套等生活用品。

想到我读书时也是类似的场景。报道那天晚上我姐开车送我去学校，爸妈抢着把行李提上宿舍，一进宿舍不等我说话爸妈就开始争论到底选哪个床位。我妈一个飞身爬上床架给我套床单。最后他们从寝室到卫生间到走廊到宿舍去视察一圈，再三叮嘱我要做什么什么以后才依依不舍地走。

结果那晚实在太热，宿舍又没空调，我又打车回家睡了，第二天坐公交车来上学。

当时觉得父母的表现真到很荒谬——我在同一个城市念的大学，坐公交车也才30分钟。现在想想可能确实还有其他的情感在里面吧。